外媒11月12日消息：专栏作家克莱德·拉塞尔撰文称，持续8个月的伊朗战争已使美国和伊朗都陷入缺乏理想解决方案的困境。

　　外界普遍关注特朗普政府的战略误判，但伊朗同样未能把战争初期取得的战略优势转化为持久和平协议。如今，德黑兰面临升级冲突、寻求妥协或维持僵局三种选择，每一种都代价高昂。

　　第一种选择是进一步升级，单方面攻击海湾地区能源基础设施，扩大原油、成品油和液化天然气供应损失，推动能源价格飙升，以全球经济承压迫使对手接受伊朗提出的和平条件。但这一策略可能招致美国和以色列大规模报复，导致伊朗自身能源及民用设施遭受严重破坏，也会损害主要盟友中国的利益。中国既是全球最大原油进口国，也是全球最大的制成品供应国，能源价格上涨和供应中断都将对其造成冲击。

　　第二种选择是达成和平协议。实现可持续、可执行的协议并非不可能，但前提是伊朗必须放弃部分要求。核计划可能成为最现实的妥协领域。伊朗距离制造核武器可能仍有较大距离，因此接受独立核查和监督，并不意味着付出重大代价，却能为谈判创造空间。作为交换，伊朗可以争取解除原油出口制裁。特朗普也有动力支持这一安排，因为恢复伊朗石油供应有助于压低油价，缓解国内经济压力。共和党上周中期选举失去国会两院控制权，更令能源价格和政治压力成为白宫需要面对的问题。

　　第三种选择是维持目前的“不战不和”。伊朗继续袭击通过霍尔木兹海峡的油轮，11月前10天至少已有10艘船只遇袭，10月则发生37起袭击。尽管原油经海峡出口量已接近战前水平，液化天然气和成品油运输仍受到限制，海运费和保险成本更达到战前约10倍。因此，布伦特原油期货过去两周下跌约22%，周三收于每桶92.46美元，但亚洲炼厂实际采购成本仍然偏高。新加坡柴油基准产品汽油（gasoil）价格同期仅下跌11%，报每桶149.54美元，仍比2月27日高64%。

　　僵局对伊朗自身也越来越不利。美国对伊朗石油出口的封锁正在发挥作用。Kpler数据显示，伊朗自8月以来没有出口原油，而战争爆发前三个月日均出口量为173万桶。10月中国是伊朗原油唯一买家，进口仅22.8万桶/日。随着此前经霍尔木兹海峡运输的原油基本交付，伊朗石油收入持续萎缩。

　　文章认为，美伊双方实际上正在进行一场意志较量，都希望对方先让步，却都不愿妥协。伊朗政权虽然能够承受较大经济压力，但僵持时间越长，经济损失越严重。历史表明，只要冲突双方仍认为自己占据优势、时间站在自己一边，战争就可能持续。当前美伊双方都陷入了这一战略误区。

    免责声明：此文仅供参考，未经核实，概不对交易结果负责，并请自行承担责任。转载请注明来源博易大师！